خاصة ان السلاح موضوع انتقاد الجميل وغيره ممن يشاركه الرأي، هو للدفاع عن لبنان بمسيحييه ومسلميه على حد سواء ودون أي تفرقة بين مواطن وآخر، مشيرا الى ان المشكلة مع هؤلاء هي إما انهم يجهلون حقيقة المشروع الصهيوني في لبنان والمنطقة وسلموا على اساس جهلهم هذا انفسهم للادارة الاميركية ولإرادة الكيان الصهيوني، واما انهم يدركون اخطاره ويتغاضون عنها بناء على "كرههم الذي أعمى بصيرتهم وجعلهم غير مدركين لأبعاد مواقفهم وتصريحاتهم وانعكاساتها على المستوى الداخليط، مبديا استهجانه لوجود بعض المواقف لبعض الصهاينة في الداخل الفلسطيني اكثر موضوعية واكثر اعتدالا وانصافا للحقيقة من مواقف بعض اللبنانيين والتي كان آخرها موقف النائب سامي الجميل.
وتساءل النائب الموسوي في حديث لصحيفة"الأنباء" الكويتية عما اذا كان النائب الجميل يستطيع تقديم ضمانة واحدة للبنانيين تؤكد بشكل عاقل وموضوعي ومنطقي وليس بشكل حاقد، زوال الخطر الاسرائيلي وانتفاء شروره عن لبنان، وتؤكد وقف مشاريعه التوسعية والتمددية باتجاه دول المنطقة.
واعتبر النائب الموسوي ان كلام النائب الجميل عن مشهد تسليم السلاح نابع من خياله، يعبر فيه عما يحلم به ويتمناه ويرغب بتحقيقه، مؤكدا له ان سلاح المقاومة باق مهما حلم البعض بتسليمه ما دام الخطر الاسرائيلي موجودا ويهدد السيادة اللبنانية، مطالبا اياه بتسمية بلد واحد استطاع شعبه تحرير ارضه بالاتكال على الامم المتحدة ومجلس الأمن، لاسيما ان هاتين المؤسستين أصبحتا مجرد دوائر تابعة للادارة الاميركية.
وعلق النائب الموسوي على كلام البطريرك صفير لجهة وصفه دفاع الاهالي عن أراضيهم في "عيون أرغش" بـ"الحق المشروع"، مستهجنا صدور مثل هذا الموقف التحريضي عن سيد بكركي، ومعتبرا اياه مؤشرا غير ذي صحة على المستوى الوطني الداخلي وعلى مستوى السلم الاهلي، لافتا الى انه وعلى الرغم من ان كلام البطريرك صفير كلام سياسي ويستدعي ردا سياسيا عليه، الا انه وانطلاقا من كل التقدير والاحترام الذي يكنه له، لن يسترسل في الرد انما يكتفي بالقول ان كلام البطريرك صفير مصيبة "وإنا لله وإنا إليه راجعون".
